Die Evolution des Schwachstellen-Scannings

Da die Anwendungsentwicklung und -bereitstellung weiter voranschreitet, können traditionelle Tools allein die dynamische, kurzlebige Natur von Cloud- und Cloud-nativen Umgebungen nicht mehr bewältigen. Der Artikel untersucht, wie Cloud-native Application Protection Platforms (CNAPPs) diese Herausforderungen angehen, um die Abdeckung zu verbessern und die Priorisierung zu optimieren. Bewährte Verfahren werden vorgestellt, die Bedeutung des Kontexts hervorgehoben und gezeigt, wie die Geschwindigkeit und Skalierbarkeit moderner Cloud-Umgebungen mit einem effektiven Programm zum Scannen und Verwalten von Schwachstellen bewältigt werden kann.
In herkömmlichen Umgebungen werden Agenten auf jedem Computer installiert, um eine Software-Stückliste (SBOM) oder Schwachstellendaten zu sammeln und zur Analyse an einen zentralen Ort zu übertragen. Alternativ dazu verbinden sich netzwerkbasierte Scanner über SSH oder ähnliche Protokolle mit Computern, was zu einem erheblichen betrieblichen Mehraufwand führt und umfangreiche Berechtigungen erfordert, um die Abdeckung zu maximieren. Diese Methoden hinterlassen oft eine überwältigende Anzahl von Berichten, die zwar aufzeigen, was falsch läuft, aber keine umsetzbaren Erkenntnisse darüber liefern, wie Probleme behoben oder priorisiert werden können.

Daraus ergeben sich zwei zentrale Herausforderungen:

• Kurzlebige und expandierende Umgebungen: Wie kann man die Abdeckung maximieren, um Risiken zu minimieren?
• Informationsüberflutung: Wie priorisiert man die wichtigsten Probleme?
• Checkliste: Containersicherheit vom Code bis zur Runtime

5 Best Practices für das Schwachstellen-Scannen mit der Geschwindigkeit der Cloud

In Cloud-Umgebungen erfordert echte Sicherheit Strategien, die mit der modernen Infrastruktur Schritt halten. In diesem Abschnitt werden fünf grundlegende Verfahren beschrieben, die Unternehmen dabei helfen, ihre Cloud-Umgebungen effektiv zu scannen, zu sichern und zu verwalten – ohne Abstriche bei Geschwindigkeit oder Innovation.

Die Risiken für Ihr Unternehmen verstehen

Die Definition eines robusten Risikorahmens ist unerlässlich, um die kritischsten Probleme für Ihr Unternehmen zu identifizieren. Ein gut entwickeltes Rahmenwerk hilft dabei, den Kontext zu schaffen, der für fundierte Entscheidungen und die Implementierung effektiver Tools und Abhilfestrategien erforderlich ist.

Bei der Entwicklung eines Risikorahmens sollte man Folgendes berücksichtigen:

• Compliance-Anforderungen: Wenn man die Compliance-Verpflichtungen eines Unternehmens versteht, kann Sie die kritischste Infrastruktur und deren Schutzbedarf ermitteln.
• Kontext und Nuancen: Auch wenn einige Schritte einfach erscheinen mögen, können tiefere Nuancen – wie unterschiedliche Risikostufen in verschiedenen Umgebungen – die Priorisierung und Strategie stark beeinflussen.

Automatisierung und Shift-Left

Mit dem Aufkommen von Container- und serverlosen Technologien ist es für Entwickler von entscheidender Bedeutung, Probleme frühzeitig im Entwicklungslebenszyklus anzugehen. Durch die Behebung von Schwachstellen in dieser Phase wird verhindert, dass kritische Risiken die Laufzeitumgebungen erreichen, und gleichzeitig eine proaktive, sicherheitsorientierte Denkweise gefördert. Durch Automatisierung und Verschiebung der Sicherheit nach links werden Feedbackschleifen geschaffen, die es Entwicklern ermöglichen, von Anfang an fundierte, sichere Entscheidungen zu treffen.

Das richtige Tool für den richtigen Anwendungsfall

Agentenbasierte Tools zeichnen sich durch eine persistente Infrastruktur aus, indem sie umfassende Laufzeitinformationen zu kritischen Anwendungen bieten. Diese Erkenntnisse helfen dabei, Risiken in Echtzeit zu isolieren, sei es auf einem einzelnen Knoten oder in einer gesamten Cloud-Umgebung.

Die kurzlebige Natur von Containern und serverlosen Umgebungen erfordert jedoch häufig ein agentenloses Schwachstellen-Scannen. Agentenlose Lösungen bieten eine schnelle Abdeckung mit geringem Aufwand und sind daher ideal für Umgebungen, in denen Geschwindigkeit und Einfachheit im Vordergrund stehen.
Zwar gibt es keine Universallösung, doch die Kombination aus agentenbasierten und agentenlosen Tools bietet die umfassendste Abdeckung für moderne Cloud-Ökosysteme.

Einführung guter Verfahren zur Behebung und Minderung

Minderung und Behebung sind in Cloud-Umgebungen unterschiedlich – hier kommt es auf den Kontext an.In einer herkömmlichen Umgebung haben in der Regel Teams die Kontrolle über die unterstützende Infrastruktur. Ein Host mit einer kritischen CVE in einem internen Netzwerk wird wahrscheinlich nicht ausgenutzt, wenn die CVE nur mit lokalem Maschinenzugriff oder nur mit erhöhten Berechtigungen ausgenutzt werden kann.
Erkennungsmethoden und Durchsetzungsmodelle durch Technologien wie Kubernetes Admission Controller und Cloud-Konfigurations- oder Infrastructure as Code (IaC)-Prüfungen bieten eine bessere Methodik, um bewährte Verfahren für die Umgebung zu verstehen und effizient durchzusetzen.
Zusätzliche Strategien wie Standard-Basis-Images in Ihrer Container-Infrastruktur ermöglichen es Ihnen, Risiken auf der Ebene Ihrer Basis-Images so weit wie möglich zu minimieren. So können sich Ihre Entwickler auf die Dinge konzentrieren, die für sie und das Unternehmen am wichtigsten sind.

Definieren Sie ein klares Eigentumsmuster

In traditionellen Umgebungen ist die Definition der Eigentümerschaft von Ressourcen und Ergebnissen relativ einfach. Bei Cloud-Umgebungen kommt es jedoch zu einer Ausbreitung der Cloud, was die Identifizierung der Eigentümerschaft erschwert.
Einige Organisationen begegnen der Cloud-Ausbreitung mit Tagging- und Labeling-Strategien. Ihr Ziel ist es, die Eigentümerschaft von Ressourcen zu definieren, indem sie wiederholbare Metadaten auf eine große Menge von Cloud- oder Cloud-nativer Infrastruktur anwenden. Dies hilft bei der Schaffung von Segmentierungsebenen innerhalb einer Cloud-Grenze und kann in der Regel auf der Ebene des Anbieters durchgesetzt werden.

Andere Organisationen entscheiden sich für Kontoverwaltungsstrategien, wie z. B. AWS Organizations, bei denen jedes Konto zu einem einzelnen Team, einer Anwendung oder sogar einer Geschäftseinheit gehören kann. Dies ist jedoch mit hohen Betriebskosten in Form eines zentralisierten Netzwerks verbunden und kann für Organisationen, die aus Compliance-Gründen keine spezifische Kontosegmentierung benötigen, oft zu unnötiger Komplexität führen.

Einige CNAPP-Angebote gehen sogar so weit, dass sie sich in Ihre VSC-Ebene integrieren lassen, um Eigentümer durch Code-Commits oder Eigentumsrechte zu ermitteln. Beide sind gültige Strategien, aber letztlich ist die Definition eines Eigentumsmusters das, was am meisten hilft, wenn man versucht, mit der Geschwindigkeit der Cloud zu arbeiten.

Daten vs. Informationen: Der Kontext ist entscheidend

Daten zu Schwachstellen allein reichen nicht aus, um die Behebungsmaßnahmen effektiv zu priorisieren. Zusätzliche Kontextinformationen – wie Cloud-Konfigurationen, Netzwerk-Exposition, sensible Daten und Berechtigungen – können aus Cloud-APIs abgeleitet werden, ohne dass Agenten erforderlich sind.

Dieser angereicherte Kontext schafft eine ganzheitliche Sicht auf Ihre Umgebung und ermöglicht die Entwicklung eines Priorisierungsrahmens, der mit geschäftskritischen Zielen übereinstimmt und den Aufwand für die eigenen Teams reduziert.

Fazit: Die Cloud ist anders – halten Sie Schritt

Es ist leicht, sich überfordert zu fühlen, wenn jeder Schwachstellen-Scanner behauptet, „kritische“ Probleme zu finden. Eine effektive Risikopriorisierung ist das Gegenmittel. Lösungen, die Bedrohungsinformationen, die Kritikalität von Ressourcen und die Ausnutzbarkeit in Echtzeit integrieren, ermöglichen es Ihnen, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Mit diesem zusätzlichen Kontext wird die Erstellung eines Priorisierungsrahmens mit allen Kontextdaten, die von einem modernen CNAPP empfangen werden, möglich.
Der Übergang zu Cloud-nativen Architekturen ist nicht nur eine Evolution, sondern eine Revolution. Um Schritt zu halten, müssen Sie Ihre Strategie für das Schwachstellenmanagement überdenken, Geschwindigkeit annehmen und Tools nutzen, die Kontext und Integration priorisieren. Anpassung ist keine Option, sondern unerlässlich, um den Erfolg Ihrer Sicherheitsorganisation und Ihres Unternehmens insgesamt voranzutreiben.